Все мы велосипедисты, и все мы очень любим катать! Но есть среди нас и такие, которые готовы пронести любовь к велосипеду через всю жизнь. С одной стороны это логично и понятно (по крайне мере пока тебе не 60 лет и суставы с дыхалкой на пару все еще нормально функционирууют).
Но некоторым фанатам вело и этого кажется недостаточно, они признаются в любви к велосипеду с помощью рисунков на теле! Предлагаю вниманию небольшую подборку велотатуировок (крутых и по-настоящему бредовых) и предлагаю проголосовать, какая из них больше нравится или попросту написать "Фу, неее — эт не мое!"
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Поделиться:
Kutusha, 0 5 сентября 2013
@Ефрик; @Elevator ---
Iris, 0 5 сентября 2013
@Ефрик,
как все запущено)
тогда тебе сюда:
Antony, 0 5 сентября 2013
@Ефрик; @Elevator; @manomano --- тонко )
Iris, 0 5 сентября 2013
@Ефрик, я сперва предположил, что ты не умеешь читать и стал искать электронный букварь, но потом вспомнил, что мы с тобой ведем письменный диалог, следовательно ты читаешь мои сообщения. Значит ты и сможешь прочитать в википедии, чем мальчик отличается от женщины. Что они, помимо наличия или же отсутствия бороды и сисек, имеют и другие различия: баланс гормонов, половые органы, обилие волос на теле, ширина таза/плеч/талии, наличие матки и яичников, генерация яйцеклетки/сперматозоидов, упругость ягодиц и бедёр и многое другое.
eXeLe, 0 5 сентября 2013
@Iris,
Надеюсь, это вы иронизируете? В противном случае семантика вашего высказывания говорит о прогрессирующей ментальной дисфункции. У меня есть большие сомнения, что Ефрик проверял наличие у Элеватора половых органов, измерял ширину таза и уж явно не удостоверялся в наличии/отсутствии матки. Ну и упругость ягодиц, думаю, тоже не проверял и не сравнивал.
Однако куда забавнее попытка проигнорировать простую попытку назвать собеседника бабой и начать нести псевдонаучный бред и кидаться ссылками
Antony, 0 5 сентября 2013
@Iris, +1 Ну, если быть справедливым до конца, "обилие волос на теле" как раз и определяется балансом гормонов, что в случае с прекрасным полом свидетельствует о нарушении в работе эндокринной системы. Так же это может зависеть и от этнической принадлежности индивида, что также немаловажно. Про упругость ягодиц — это научно доказанный факт? )
Ефрик, 0 5 сентября 2013
@Iris,
начнем с того, что по твоей ссылке ничего этого не написано. А значит возникает вопрос о твоем умении читать.
Во вторых, ни один из внешних признаков не может точно указать на принадлежность к определенному полу.
Особенно в крайних случаях, когда, например, в результате отклонений в зародыше не включилась выработка определенных гормонов. В результате, по всем параметрам, человек может быть одного пола. Но генетически — другого. При этом гормонально, она будет самой женственной женщиной в силу отсутствия мужских гормонов.
И тут встает вопрос — что определяет пол человека. Гормоны или ДНК с ее XY хромосомами? Если гормоны, то все ваще сложно, ибо в каждом из нас присутствуют как женские, так и мужские гормоны. И, например, мужчины с нарушением того же гормонального баланса могут быть намного больше похожи на женщин, чем женщины с подобными нарушениями.
Наличие или отсутствие внешних половых признаков — ваще не показатель, ибо современная медицина умеет многое.
Так что я все-таки предпочитаю в некоторых случаях, проводить разделение по другим признакам, таким как поведение, привычки и т.д.
Ну и в конце-концов, если даже не углубляться в редкие медицинские случаи. Ты с такой уверенностью не соглашаешься, что он девочка. Ты его х*й что ли видел? Или зорким взглядом и шаловливыми ручками оценил ширину бедер и упругость ягодиц?
Если так, то больше вопросов не имею. Не хочу знать никакие подробности.
Iris, 0 5 сентября 2013
@eXeLe, У меня тоже большие сомнения на счет того, что Ефрик проверял пот Элеватора на практике (проигнорировав гендерные визуальные свойства последнего), но все же он заикнулся об этом, может быть вопрос в неосведомленности?
Ефрик, 0 5 сентября 2013
@Iris, а сколько ты готов поставить, утверждая что Элеватор не девочка в моей классификации?
Antony, 0 5 сентября 2013
Вы поберегли бы его психику! )
Iris, 0 5 сентября 2013
@Ефрик,
Во-первых, зря ты ответил вопросом на вопрос, тут слишком мало места для второго еврея.
Во-вторых, скажи-ка мне, зачем твоя классификация инвертирует значения человеческих полов?
Ефрик, 0 5 сентября 2013
@Iris,
этот расистский стереотип уже вышел из моды. Зря ты его упомянул.
Возвращаемся к вопросу об умении читать. Я где-то написал, что у меня что-то инвертировано? Я же четко рассказал по каким параметрам могу решить, что человек девочка.
Iris, 0 5 сентября 2013
@Ефрик,
По моей классификации этот стереотип актуален, как и раньше и не имеет никакого отношения ки расизму.
По каким параметрам мы можем быть уверены, что ты парень?
Ефрик, 0 5 сентября 2013
@Iris,
понимаешь ли. Твое замечание даже больше не расизмом попахивает, а банальным бредом. Ведь от того, отвечаю я вопросом на вопрос или нет никак не зависит количество евреев в этой теме.
Касательно параметров. А ни по каким. Да и оно вам надо ваще? Я даже больше могу сказать, вы ваще мало в чем можете быть уверены в этой жизни.
Ефрик, 0 6 сентября 2013
@Iris, хотя, если ты делишь людей на рассы по их привычкам и поведению, то другой разговор.
Iris, 0 6 сентября 2013
@Ефрик,
То есть ты не уверен, что являешься представителем мужского пола?
И при этом уверен, что Элеватор женского.
Ефрик, 0 6 сентября 2013
@Iris,
ты не только чужие слова, но и свои читать не умеешь.
Я то уверен. Но ты не спрашивал могу ли я быть уверен. Ты спросил, как вы можете быть уверены. Я ответил — никак.
56