ешеходные переходы в скором времени, могут, по сути, приравнять к знаку «Стоп» — и останавливаться перед ними автомобилистам придется вне зависимости от наличия на «зебре» прохожих. А поклонников двухколесных транспортных средств, таких, как велосипеды и мопеды, обяжут пересекать «зебры» исключительно пешком.
----------------------<cut>----------------------
Соответствующие поправки в ПДД уже подготовили чиновники из ГИБДД России и отправили их на согласование представителям общественного движения «Союз пешеходов», очевидно, следуя известной поговорке, гласящей, что «две головы лучше».
Первое изменение, которое чиновники из ГИБДД намерены внести в главный дорожный документ страны, касается ликвидации неопределенности в ряде его определений, благодаря которой сегодня водители могут выбирать, как им себя вести перед пешеходными переходами — остановить машину или лишь снизить скорость ее движения. Для этого в пункте 14.1 ПДД предполагается вообще убрать такие понятия, как выбор между снижением скорости и остановкой перед пешеходными переходами — по новым правилам, при наличии на них людей водитель должен будет просто уступить им дорогу.
Еще одно изменение может коснуться 11-го пункта ПДД, в 4 подпункте которого содержится запрет для водителей на совершение обгона на пешеходном переходе в том случае, если на нем находятся люди; однако, среди предложений чиновников из ГИБДД есть и полный запрет на обгон на «зебрах» независимо от того, есть там кто-то или нет. В пункте 14.2 гаишники предлагают обязать водителей, движущихся по нескольким полосам дороги, останавливаться или снижать скорость в том случае, если таким образом «поступил» шофер даже одной машины на одной полосе. Сегодня ПДД гласит, что в такой ситуации водители могут спокойно ехать дальше, не меняя темп движения, но убедившись, что они не создают угрозы для того самого пешехода.
Новые поправки могут коснутся и любителей двухколесных транспортных средств — так, велосипедистам и водителям мопедов предлагается запретить пересечение пешеходных переходов «верхом» на железных конях; им придется пересекать «зебры» исключительно пешком, везя свои «колеса» рядом с собой.
- Предложения ГИБДД не охватывают ряд важных проблем по обеспечению безопасности пешеходов, среди которых, к примеру, трамвайные остановки, расположенные посреди магистралей, — говорит председатель движения «Союз пешеходов» Владимир Соколов. — Cегодня автолюбители, видя, что трамвай остановился, у него открылись двери, но из него не выходят пассажиры, спокойно продолжают движение. По этому поводу к нам часто стали поступать жалобы, и мы намерены добиться запрета на движение автомобилей даже со спецсигналами до тех пор, пока у трамвая на остановке не закроются двери.
Комментарий представителя «Федерации автовладельцев России» Андрея Орла:
Четкое определение того, как должен вести себя водитель перед пешеходными переходами, позволит избежать множества казусов на дорогах. Также очень хорошо, что в новых поправках в ПДД предусмотрено, что если автомобиль снизил скорость или остановился перед «зеброй» на одной полосе, так же следует поступить и остальным шоферам: сегодня много пешеходов гибнет именно из-за того, что, выйдя из-за пропустившей их машины, они сразу же оказываются под колесами какого-нибудь лихача. То же самое относится и к велосипедистам с водителями мопедов — когда они пересекают пешеходные переходы на своих «железных конях», их скорость куда выше, чем у обычных людей, и автовладельцы не всегда успевают на них среагировать.
Источник:
Поделиться:
Не, ну если велосипедистам придется пешком зебры пересекать, то пусть и автомобилисты свои машины толкают.
Или может все-таки имеется в виду пересечение дороги по зебре? Это звучит более логично. Ибо щас такое требование присутствует лишь в неявной форме и давно пора бы конкретизировать этот момент.
бред какой-то.
в текущих правилах и так есть, что "если автомобиль снизил скорость или остановился перед «зеброй» на одной полосе, так же следует поступить и остальным шоферам". Переезжать зебру тоже, по текущим правилам невозможно.
А уж приравнивать зебру к стоп-линии вообще нереально, это правило будут все игнорировать (как игнорируют стоп-линию), а если заставить соблюдать, то движение застопорит просто.
Каменный век какой-то. Поставили бы на переходах светофоры с кнопками, как в нормальных странах, в разы комфортней всем стало бы.
@Ефрик,
Правильно! Не нужно на зебре спешиваться или снижать скорость! Нужно резко нырять поперек потока!
У меня коллега буквально позавчера сняла на регистратор такой вот отчаянный маневр. Итог — паренек в Склифе, врачи говорят, что если выживет, то скорее всего останеться дурачком навсегда.
@tema_mak, это ты ефрику пишешь??? так он как раз из этих — "улыбнулся и дальше пошел… уже третий год улыбается…" — в смысле, как раз-таки выжил (увы) после ДТП, и стал тем что ты сказал )))
@tema_mak,
ты понимаешь слово пересечь?
А теперь прочитай еще раз мое сообщение и вдумайся в его смысл.
Прежде чем писать мне хрень, убедись, что адекватно воспринимаешь мир вокруг себя и правильно понимаешь то, с чем хочешь поспорить.
@tema_mak,
дам тебе подсказку.
Почувствуй разницу между
"Пересечь зебру" и "Пересечь дорогу по зебре".
Можешь как в школе попробовать разобрать предложение на составляющие, чтобы понять его смысл.
Хотя че я ваще хочу от хомячка 32спицового…
@WerWolf_Wlad, волченок, свои фантазии оставь при себе.
@Ефрик,
а чего только два ответа-то? Где третий? На Руси издревле число 3 было волшебным. Именно с третьего удара богатырь мог убить ящера летающего али идолище поганное. Так что давай, руби в третий раз про "пересечь" — тогда уж точно в цель попадешь!
А вообще, в исходном тексте явно дается контекст "пересечения" — там описывается именно пересечение ПЧ по зебре:
>> То же самое относится и к велосипедистам с водителями
>> мопедов — когда они пересекают пешеходные переходы
>> на своих «железных конях», их скорость куда выше,
>> чем у обычных людей, и автовладельцы не всегда
>> успевают на них среагировать.
@tema_mak,
контрольный.
И это никак не относится к моему первому сообщению, смысл которого ты, похоже, просто не способен осилить. А ведь все так просто.
@Ефрик,
о, молодец! дрессировке поддаешься))
И если процитированное из топика никак не относиться к твоему сообщению, то из этого же следует, что твое сообщение никак не относится к топику.
Все действительно просто.
не тупим, учим русский! "когда они пересекают пешеходные переходы на своих «железных конях»"
-ПЕРЕСЕКАТЬ — Встречаться поперек, напересечку, накрест, перерезать. Овраг пересекает дорогу. Дорога пересекает лес. Опостенные (параллельные) черты никогда одна другой не пересекают. Пересечь кому дорогу, перенять; встретить, либо стать поперек, или преградить чем.
В статье не написано, что они пересекают дорогу по пешеходному переходу, а гадать, что там имел ввиду автор, но в силу своей неграмотности написал не то, мы не должны…
Я думаю прежде всего надо уметь уважать людей, а это в Москве уже давно дефицитом стало!
По сути зебра стала стоп линией, как только на ней оказываться пешеход.
16