Очередные заметки на полях, скажем так.
Сегодня, 4 утра, спальный район, стою на съезде из дворов на улицу, на байке, в полной форме, с корешами, ессно датый (херли я в 4 утра буду трезвый делать в городе на улице?). Оттормаживается ментовская "девятка", двое ребят, лет 20, один совсем ниале, второй, старший судя по поведению и погонам, стоит чуть сзади.
Разговор начал первый, младший, борзый:
- Здравствуйте, а что вы тут стоите?
- Стою, да.
- Вы рядом живете?
- Живу рядом, да, еду домой, спать хочу очень.
- У вас есть чек на велосипед?
- Нет.
- А почему у вас нет документов на велосипед?
- А я обязан их иметь и вам предъявлять?
- А почему вы так отвечаете мне, вопросом?
- Нормальный ответ на ваш вопрос.
- Вы можете доказать, что вы не угнали этот велосипед?
- Я похож на угонщика? Я стою перед вами в велошлеме, в велоперчатках и в нормальной велооодежде.
……… и вот тут внимание!!!……
- А может это у вас маскировка?
Честно сказать, я охренел от таких заяв акабов )))) Ну потом включился старший, ибо с младшим я общаться не стал больше, все разрешилось естественно, но формулировка просто зе бест фром зе вест! 
Люблю нашу полицию
Поделиться:
Козёл рылом землю роет — палку срубить поскорее и под лычки-звёздочки побыстрее, штаны протирать в кабинете, а не под пулей по улицам бегать. Классика.
ненавижу их
Игорь, мог бы мило улыбнуться и на вопрос "чем можете доказать" ответить примерно так: "А чем вы можете доказать, что вы настоящий полицейский, а не сняли форму с трупа, угнав патрульную машину? Пока что я ваших документов не видел, а вот ваши действия подпадают под статью 285 УК РФ, поскольку явно нарушают статью 14 часть 2 УПК РФ".
Буду ездить на веле за пивом в магазин с чеком от велосипеда
А где взять чек, если вел подаренный! а?
5