Сделали бы в таком варианте, чтобы монтировалось куда-нибудь внутрь подседельной или наклонной трубы только при снятии каретки. И чтобы аккум при нём держал хотя бы сутки, и запитывался бы снаружи блоком питания или энергобанком. И чтобы с какой-то перидичностью отписывал бы свои координаты в интернет, например, раз в минуту или в 30 секунд. Чтобы ворюги, даже если обнаружат, то не могли бы его просто так скрутить и даже выключить прямо на улице, а для этого бы требовалось, как минимум, — снять каретку, а ещё лучше — только имея специнструмент.
"расшить" корпус и поместить сие устройство в своё индивидуальное место, подключив к более ёмкому и удобному в монтаже элементу питания. А радиометку на свои штаны (их вы ни где ни потеряете .
Да, кстати, о статье Действительно имеет место быть. Читал о нескольких случаях, когда заказывали на али Но вроде как то, что у нас уже продается (не везти через таможню), "прошло проверку в органах, сертифицировано и не является спецсредством, а вполне гражданское". Но при желании могут докопаться и до столба у нас в стране
realvlad, зто понятно, тут смысл в том, как я понимаю, что внешне это выглядит как обычный задний фонарь и сразу его не будут сдергивать, чтоб время не тратить, по этому есть шанс успеть отследить куда укатили
Всем спасибо кто высказался, буду думать
Тут надо ещё разобраться с юридической поддержкой со стороны госорганов. Вот, положим, — установили вы по трекеру, что украденное у вас имущество находится (или окончила свой трек) с точностью до 10 метров в каком-нибудь гараже. В этих пределах располагаются 10-12 гаражных боксов. Все они закрыты, владельцы — разные. Ну, и на каком основании полицейские должны устраивать обыски во всех их? Когда-то на заре начала нулевых какие-то гопники увели мобилу у моего сына. Я тогда уже точно знал, что у каждой мобилы есть уникальный собственный код (не помню аббревиатуру), не связанный с сим-картой. И по идее, вычислить, где он (хоть примерно), какая симка там стоит теперь и на чей паспорт она зарегистрирована, — не составило бы труда. Но полиция — тупо не стала этим заниматься.
По поводу полиции, не занимающейся пробитием IMEI при кражах мобил, есть мнение, что это делают специально, дабы не вырабатывать у преступников иммунитет (будет что-то серьёзное, пробьют без разговоров) — а то если это будут делать регулярно, преступники приспособятся подменять этот код всегда (пока же есть шанс поймать их из-за их собственного пофигизма/незнания).
По поводу статьи УК — в комментах на гиктаймсе к релевантной теме кто-то уточнил, что речь идёт о _незаконном_ приобретении, а именно, что с али и прочего забугра ввозить чревато, а вот в российских магазинах вполне безопасно.
Когда все улики им принесены на блюдечке, — то без вопросов. Посадят. Особенно, если "отнял", то есть, тут даже не кража, а грабёж, разбойное нападение, более опасное — именно применением насилия, а не просто фактом изъятия имущества на сумму 2000 рублей. Но другой вопрос, — будут ли они заморачиваться поиском и сбором улик? И какую юридическую силу имеют какие-то данные, хранящиеся на каких-то зарубежных серверах, собранные несертифицированными устройствами? А насколько это всё защищено от фальсификации? Ведь зная формат данных (который, в принципе, — ни для кого не секрет), можно хоть самостоятельно прогу написать, и с её помощью залить на ту же страву — любой трек. Который ведёт — хоть в рабочий кабинет Президента. Ах, да, приглянётся кому-то твой вел, и напишет он заяву, дескать, — это ты у него украл, вот трек, ага. Просто, ставя себя на место следователя: что я должен делать с этими данными? Тут бы я сам на его месте сделал бы морду кирпичом и сделался бы формалистом-буквоедом. все эти данные со стравы — мог бы использовать только сам по своему усмотрению как оперативные данные, но ни разу не юридически значимые улики. Может быть, они могли бы — только косвенно дать наводку на то, где можно найти действительно значимые улики, но не более того. Даже как основание для проведения обыска это не прокатывает.
На деталях велосипеда полно серийных номеров. Если владелец хоть что то понимает, то хранит чеки и гарантийки. Даже если собирал по частям, все равно можно доказать свою причастность к велосипеду.
Так что морда кирпичом не поможет. А за лжесвидетельствование тоже статья в УК есть
Я не о том. А о том, что снятый и даже записанный трек — ни разу не основание для каких-то даже оперативно-следственных действий. Вот, даже если он конкретно ведёт. скажем, к дверям какого-то гаража, дома, квартиры. И ты знаешь, что вот за этой дверью сейчас стоит твой украденный вел. И — что? Что дальше-то будешь делать? Полицию звать? А полиция — что? Ей чтобы явиться с обыском — нужна санкция суда или прокуратуры, чего там А там — тоже не просто так. там — основания нужны. Так вот, твой трек — таковым не является. А принципиальная возможность фальсификации этого трека — это я привёл в качестве возможной отговорки со стороны госорганов. Вот, если бы они эти девайсы сами официально ставили бы на учёт и брали на себя ответственность Ага, щаз
Показать еще...
На веломании помню было обсуждение таких трекеров. Можно поискать
Умные ворюги первым делом снимают с велика его отличительности
teleden, в твоей квартире ловятся только клопы и блохи
Сделали бы в таком варианте, чтобы монтировалось куда-нибудь внутрь подседельной или наклонной трубы только при снятии каретки. И чтобы аккум при нём держал хотя бы сутки, и запитывался бы снаружи блоком питания или энергобанком. И чтобы с какой-то перидичностью отписывал бы свои координаты в интернет, например, раз в минуту или в 30 секунд. Чтобы ворюги, даже если обнаружат, то не могли бы его просто так скрутить и даже выключить прямо на улице, а для этого бы требовалось, как минимум, — снять каретку, а ещё лучше — только имея специнструмент.
Да без проблем ) Трекер в рулевую устанавливается. Заменить прижимной болт на что то экзотическое, хрен вытащат на месте
Думаю стоит попробовать:
https://autofon-russia.ru/shop/kupit-autofon/autof ...
"расшить" корпус и поместить сие устройство в своё индивидуальное место, подключив к более ёмкому и удобному в монтаже элементу питания. А радиометку на свои штаны (их вы ни где ни потеряете
.
Статья 138.1 УК РФ. Актуальную судебную практику гуглите сами по номеру статьи. Примеров множество.
Да, кстати, о статье Действительно имеет место быть. Читал о нескольких случаях, когда заказывали на али Но вроде как то, что у нас уже продается (не везти через таможню), "прошло проверку в органах, сертифицировано и не является спецсредством, а вполне гражданское". Но при желании могут докопаться и до столба у нас в стране
AndreiSokol у Вас образование юридическое, диплом какого ВУЗа имеете?
realvlad, зто понятно, тут смысл в том, как я понимаю, что внешне это выглядит как обычный задний фонарь и сразу его не будут сдергивать, чтоб время не тратить, по этому есть шанс успеть отследить куда укатили
Всем спасибо кто высказался, буду думать
Стоит Вам присмотреться к:
carcam.ru/autoelectronica/gps-traking/carca ...
carcam.ru/autoelectronica/gps-traking/carca ...
carcam.ru/autoelectronica/gps-traking/carca ...
а этот даже возможно "зашить" под седло:
Только имейте ввиду, что воры не Йети, и тоже мониторят интернет по теме и сидят на этом сайте. Будьте оригинальны в своей безопасности. Удачи!
Спасибо и Вам удачи!
Тут надо ещё разобраться с юридической поддержкой со стороны госорганов. Вот, положим, — установили вы по трекеру, что украденное у вас имущество находится (или окончила свой трек) с точностью до 10 метров в каком-нибудь гараже. В этих пределах располагаются 10-12 гаражных боксов. Все они закрыты, владельцы — разные. Ну, и на каком основании полицейские должны устраивать обыски во всех их? Когда-то на заре начала нулевых какие-то гопники увели мобилу у моего сына. Я тогда уже точно знал, что у каждой мобилы есть уникальный собственный код (не помню аббревиатуру), не связанный с сим-картой. И по идее, вычислить, где он (хоть примерно), какая симка там стоит теперь и на чей паспорт она зарегистрирована, — не составило бы труда. Но полиция — тупо не стала этим заниматься.
По поводу полиции, не занимающейся пробитием IMEI при кражах мобил, есть мнение, что это делают специально, дабы не вырабатывать у преступников иммунитет (будет что-то серьёзное, пробьют без разговоров) — а то если это будут делать регулярно, преступники приспособятся подменять этот код всегда (пока же есть шанс поймать их из-за их собственного пофигизма/незнания).
По поводу статьи УК — в комментах на гиктаймсе к релевантной теме кто-то уточнил, что речь идёт о _незаконном_ приобретении, а именно, что с али и прочего забугра ввозить чревато, а вот в российских магазинах вполне безопасно.
Ну, вот, и кражу велосипеда (даже за 200 тысяч) они могут счесть чем-то слишком мелочным, чтобы этим озабачиваться.
У нас все могут. Сосед отнял плеер у чувака и присел за это на 3,5 года. Цена плеера была 2000 р от силы
Когда все улики им принесены на блюдечке, — то без вопросов. Посадят. Особенно, если "отнял", то есть, тут даже не кража, а грабёж, разбойное нападение, более опасное — именно применением насилия, а не просто фактом изъятия имущества на сумму 2000 рублей. Но другой вопрос, — будут ли они заморачиваться поиском и сбором улик? И какую юридическую силу имеют какие-то данные, хранящиеся на каких-то зарубежных серверах, собранные несертифицированными устройствами? А насколько это всё защищено от фальсификации? Ведь зная формат данных (который, в принципе, — ни для кого не секрет), можно хоть самостоятельно прогу написать, и с её помощью залить на ту же страву — любой трек. Который ведёт — хоть в рабочий кабинет Президента. Ах, да, приглянётся кому-то твой вел, и напишет он заяву, дескать, — это ты у него украл, вот трек, ага. Просто, ставя себя на место следователя: что я должен делать с этими данными? Тут бы я сам на его месте сделал бы морду кирпичом и сделался бы формалистом-буквоедом. все эти данные со стравы — мог бы использовать только сам по своему усмотрению как оперативные данные, но ни разу не юридически значимые улики. Может быть, они могли бы — только косвенно дать наводку на то, где можно найти действительно значимые улики, но не более того. Даже как основание для проведения обыска это не прокатывает.
На деталях велосипеда полно серийных номеров. Если владелец хоть что то понимает, то хранит чеки и гарантийки. Даже если собирал по частям, все равно можно доказать свою причастность к велосипеду.
Так что морда кирпичом не поможет. А за лжесвидетельствование тоже статья в УК есть
Я не о том. А о том, что снятый и даже записанный трек — ни разу не основание для каких-то даже оперативно-следственных действий. Вот, даже если он конкретно ведёт. скажем, к дверям какого-то гаража, дома, квартиры. И ты знаешь, что вот за этой дверью сейчас стоит твой украденный вел. И — что? Что дальше-то будешь делать? Полицию звать? А полиция — что? Ей чтобы явиться с обыском — нужна санкция суда или прокуратуры, чего там А там — тоже не просто так. там — основания нужны. Так вот, твой трек — таковым не является. А принципиальная возможность фальсификации этого трека — это я привёл в качестве возможной отговорки со стороны госорганов. Вот, если бы они эти девайсы сами официально ставили бы на учёт и брали на себя ответственность Ага, щаз